图片
文章正文
谈点有关近体诗的体会
作者:罗佩良    发布于:2018-11-23 14:37:37    文字:【】【】【

罗佩良2018/11/23

 

 

一、撞韵、挤韵

所谓撞韵,讲的是白脚入韵了。以我上篇七绝为例,用的上平四支韵。如果白脚用了上四纸韵和去四寘韵里的字,就是撞韵。反之就没有撞韵。

挤韵,讲的是韵句除韵脚外(句尾双平除外),还有同韵字(包括平、仄)

撞韵挤韵是诗病之一,应尽量避免。古来诗是吟(词是唱),当我们吟出声时,撞韵就显声韵呆板;挤韵就会拗口,类于绕口令。

很多名篇有撞韵挤韵的情况,这是因为:有的有意为之,用了化解之法而使之吟诵顺畅,消除了拗口之烦。另,意境为上,而不能因避病而害意。试举毛主席一首七绝为例:“暮色苍茫看劲松,乱云飞渡仍从容。天生一个仙人洞,无限风光在险峰。",用的是二冬韵。洞就撞韵,风(虽然是一东,但仍视为同韵)就挤韵。另,仍从容是三平尾。因意境宏伟,用洞、风虽然是“病",但换别的字其意境就大打折扣了。

二、孤仄的问题

记得大前年我在讲解拗救,有个内蒙的诗友在听我讲孤平的时候,提出孤仄的问题。当时我答复:无孤仄一说。但现在有观点认为:按马蹄韵写的仄韵诗也是格律诗。我对此持开放态度。若如此,其拗救相对于平韵诗刚好相反。昨日有人又提出了孤仄的说法并对我进行了指责。为慎重见,今天与华夏诗词学会的几位同仁进行了交流。他们在当今诗坛有一定影响。一致表示:所有重要诗词论著中,没有孤仄一说。并建议我:针对现在仄韵格律诗总结出一个孤仄救拗的新论述。我表示无此愿,更无此能。当然也说了一些别的话,就不在此啰嗦了。

 

 

 

 

 

脚注栏目
脚注信息
版权所有  Copyright(C)2010-2016    罗氏文学艺术网     皖ICP备16007674号
访问统计