admin2024/11/01

原创 罗满元 罗老二

美国民主党总统候选人哈里斯，现在风头正劲，民调也在上升，有不少民调机构还说，她的支持率已经“小胜”特朗普，大有美国第一个“女性总统”入住白宫的势头。

不过，且慢，二哥曾经“低头思美国”，作出过“终极预判”：哈里斯再怎么拼命，再怎么闹腾，最后还是干不过特朗普！二哥在文中列出了三点“终极原因”（参见《终极预判：哈里斯再怎么拼命，再怎么闹腾，最后还是干不过特朗普》）。文章发表后，不少网友认为二哥“说得有道理”，但也有不少网友说二哥是“川粉”或者“特粉”，“看不清形势”，“会被打脸的”，云云。其实，不管是特朗普还是哈里斯，二哥一个都不“粉”，只有“哼哼”和“呸呸”，只是“冷眼”做点分析而已。

如今，哈里斯正在春风得意之时，很多“哈粉”或者“贺粉”，也得意地等着看着二哥怎样“被打脸”。可二哥仍然要说：光图热闹有个鸟用！最终败选的还是哈里斯！

为啥？上次二哥列了三点“终极原因”，这次，二哥则有三点“补充原因”：

第一，哈里斯太“臭”了。

不管在生活上，还是事业上，哈里斯都“臭”不可闻。

生活上，哈里斯是个标准的“小三”。

哈里斯的“情妇往事”，很有看头。这可是世界首富马斯克“扒”出来的。它直接撕掉了哈里斯“奋斗女性”的遮羞布：原来，这位总统候选人竟然有着“出卖身体”上位的黑历史！难怪她最后嫁给了一个“二锅头”！

哈里斯虽然从小就成绩优异，一路拿到了法学博士学位，家庭条件也相当不错。但政坛可不是只要成绩好就能跨进去的。一开始，哈里斯只是在加州一个县担任副检察官，后来遇见了时任旧金山检察长的布朗。布朗当时已经是个60多岁的老头，并且家庭还算美满，但却是个出了名的好色之徒。30多岁的哈里斯瞅准时机，很快与之“勾搭成奸”，并开始“权色交易”。哈里斯逐渐获得了布朗带给她的一系列好处，她轻而易举地挂名进入了布朗安排的好几个机构，这些机构油水很大，她什么都不用做就能躺着数钱。除此之外，布朗还给她送豪车，带她结识更多的政界人士，让哈里斯的职位越升越高，以致布朗上任旧金山市长之后没多久，哈里斯就“很巧的”调去了旧金山的检察官办公室，几年后又成了加州的检察长。

原来，拜登跟特朗普捉对“厮杀”时，一个“儿子有罪”，一个“自己有罪”。美国人对“儿子有罪”的更恨，对“自己有罪”的更同情，因为前者“以权谋私”，后者则是“承担罪责”，所以在两个“坏人”中，美国人更支持特朗普。

现在，同样是两个“坏人”，哈里斯是插足“小三”，特朗普是猎艳“流氓”，你说美国人最后会选谁呢？包括美国人在内的全世界的人特别是女人，最看不起最咬牙切齿的就是“小三”，对“流氓”，大多会一笑了之，最多只是讨厌。

事业上，哈里斯更是一个“庸官”。

哈里斯“接棒”后，许多媒体分析，认为哈里斯有三大优势，一是身兼印裔、黑人两大少数族裔血统；二是女性；三是当过检察官，能言善辩。

但仔细分析一下，前两点其实与美国总统所需的能力无关；第三个优势，到目前为止，在哈里斯所有公开讲话中并未体现。自从她接过拜登的棒子以来，她讲话时总要掏出一个活页夹，按照里面的提示讲话，比如她在回答听众提问有什么办法解决通货膨胀时，她却解释什么是通胀。

最重要的是，哈里斯的“政绩”一塌糊涂，乏善可陈。她在当检察长时，加州通过47号法案，抢劫、偷盗950美元以下不予处罚，为此后加州犯罪高发开启大门。她在加州不受欢迎，导致2020年她在民主党总统初选中草草收场，所获支持在所有竞争者中垫底，连华裔杨安泽都不如。后来她被拜登“挑选”为副总统。在副手任上，她基本处在“无作为”或“乱作为”的状态。她负责边境管理，为美国“进口”了1500多万非法移民，尽管给民主党建了一个“巨大票仓”，但更给美国的财政和治安带来了“巨大危险”，成了她的政治“痛点”，也成了特朗普攻击她的“命门”。

NBC发表的民调说，49%的登记选民对哈里斯持负面看法，持正面看法的比率为32%。美国全国广播公司（NBC）评论说，哈里斯的净负面评分为负17，是“民调史上副总统的最低评分”。

所以，以马库斯为首的一众硅谷大金主“倒戈”了，在谈到他们为何弃民主党转而支持特朗普时，马库斯说，理由就一条：有人声称，让特朗普胜选将使我们的民主陷入瘫痪；然而，让糟糕和不负责任的哈里斯来管理我们的政府，可能会带来更大的威胁！这对哈里斯的打击有多大，可想而知！

▲《时代》周刊封面上的特朗普（上）和哈里斯（下）

第二，哈里斯太“狠”了。

哈里斯是个十足的“野心家”。野心家的一大特点，就是“善变”和“无情”，就是“心狠”和“无义”！

当初，哈里斯与布朗“权色交易”，不亦乐乎。但，野心勃勃的哈里斯，知道自己想要什么和不想要什么。当她逐步站稳脚跟后，她感觉到自己和布朗这种不光彩的关系终究是她“上行”的一个绊脚石，于是在被媒体曝光后，她第一时间就公开断绝了与布朗的往来，一脚踢开了布朗这个曾经的“恩人”，又不择手段地去另攀“高枝”、另走“捷径”了。但她的心底，还是隐藏着许多紧张和害怕。所以，《旧金山周刊》的一位采访过哈里斯的记者，曾在报道中写道：“哈里斯在采访中试图与布朗保持距离，甚至不愿意提起他。只要一提到布朗，哈里斯的肩膀就开始紧绷，双手紧握，目光躲闪。”

但发生过的事实怎么藏都会露出马脚，纸终究包不住火。哈里斯曾经的一系列为了升迁不择手段的事情，如今不断被扒出来，不断在网络上发酵。

哈里斯对布朗“狠”，对拜登更“狠”。

早在2019年，哈里斯就曾和拜登在争夺共和党总统候选人时交过手。哈里斯在与拜登竞争时，可以说拼了命地攻击拜登。拜登所有的“污点”都被她放大，抓住拜登似乎“种族歧视”过的证据以及“性骚扰”疑案，毫不手软地“捅”了拜登好几刀。但拜登后来竟然还选了她做竞选搭档，让她成为了美国历史上第一位黑人女性副总统，她于是立马摇身一变，肉麻地称颂拜登是她“最尊敬的人”。

如今，拜登退选让她“接棒”，她更肉麻地吹捧拜登“在一届任期内的成就，超越了大多数连任两届的总统”。可在暗地里，还在竞选总统的哈里斯，就已经着手安排清洗拜登总统团队的事情了。

据《华尔街日报》透露，如果哈里斯赢得大选，现任国务卿布林肯、现任国防部长奥斯汀、现任国家安全顾问沙利文等拜登团队里的重点人物，都将遭到“清洗”，都将“失业”。对此，特朗普还专门嘲笑哈里斯，说她太心狠手辣，已经有点迫不及待了。

第三，美国选举太“烂”了。

美国常以“民主灯塔”自娱自乐，特别为它的“选举民主”自嗨。其实，所谓“民主灯塔”，不过是一只“民主灯泡”，一打就碎，一碎就没了光亮，就黑了。

有个人一针见血地指出：“美国是一个寡头而非民主国家。美国民主是虚伪的，不管控制国家和媒体的寡头向它注入了多少资金……令美国成为伟大国家的政治体系事实上已被摧毁。如今，只有政治行贿没有止境的寡头才能决定推举谁当总统候选人、让谁当选。”这可不是二哥随便说的，这可是美国前总统卡特郑重其事道出的肺腑之言。

其实，卡特也只说对了一半，只说出了美国选举“烂”在了金钱主宰上，更重要的另一半则是：美国的选举制度本身就很“烂”！

美国的总统选举，采取的是“选举人团”制度，并不是全民直接投票普选产生。选举团的票数总共538票，按照每个州在国会所占的席位分布。除了内布拉斯加州和缅因州以外，其余各州都是“赢者通吃”，即哪位候选人在该州得到的普选票数多，那么就会得到该州的全部选举人票，如果总统候选人得到270张以上的选举人票，就算赢了。

▲2016年特朗普与希拉里的得票示意图

按照“选举人团”制度，由于各州所拥有的选举人票的数量相差较多，又有“赢者通吃”的规定，这样就出现了在全国累计得到普选票比较多的总统候选人不能赢得总统选举的情况。

200 多年来，美国曾五次出现“赢得更多普选票的候选人因没有赢得多数选举人票，从而未能当选总统”的情况。离现在最近的一次，就是2016年特朗普与希拉里的生死对决：在1.36亿人投票后，希拉里获得的有效普选票是6585万3514张，特朗普获得的有效普选票是6298万4828张，两者之差是286万8686张！虽然希拉里的普选票高于特朗普，但选举人票是232：306，希拉里落败！

这些铁一般的客观事实，毫不留情地戳破了美国“选举民主”的谎言，使人们看到了美国的选举制度原来是如此的不民主，如此的不科学，如此的“烂”！因为，科学和真理，是经得起时间和实践的反复检验的，而美国的选举制度根本经不起这种检验！所以，在美国的选举制度下，说美国总统是“一人一票”选出来的，那是天下最大的骗局。

按照这种“烂”的选举制度，我们不妨来简单计算一下，看特朗普和哈里斯在2024年的大选中，最终各能得到多少张选举人票，看最终谁能胜选。

目前，美国全国538张选举人票中，更支持民主党的蓝州拥有226票，更支持共和党的红州拥有219票。这些票基本上是“铁票”，民主党（哈里斯）和共和党（特朗普）几乎势均力敌。大选的关键在于谁能获得更多摇摆州的支持。今年有7个关键摇摆州：亚利桑那州（10票）、 佐治亚州（15票）、密歇根州（17票）、内华达州（5票）、北卡罗来纳州（15票）、宾夕法尼亚州（21票）、威斯康星州（10票）。目前，按民调领先优势较大的，特朗普可以“稳拿”宾夕法尼亚和北卡罗来纳的36票，哈里斯可以“稳拿”密歇根的17票。这样，特朗普与哈里斯可以“到手”的选举人票，就是255:243。剩下的4个“摇摆州”还在“摇摆”，双方处于胶着状态，这4个摇摆州的选举人票共有40张，如果双方“打平”，最终的选举结果就是：特朗普：哈里斯＝275:263！特朗普胜选，哈里斯败选！这还不包括特朗普原来曾在所有“摇摆州”一片“飘红”的“基础”，也不包括哈里斯“蜜月期”过后的“递减效应”，即便是哈里斯创造“奇迹”拿到比特朗普更多的普选票，也改变不了其败选的命运，甚至很可能重蹈2016年希拉里的覆辙！诚然，也有可能出现最后4个“摇摆州”全部“变蓝”的极端情况，但如果不发生“哈里斯遭未遂暗杀”等类似极端事件，这个“可能”绝对不可能出现！

最近有一期《时代》周刊，让哈里斯走上了封面。特朗普在与马斯克打电话时聊起了这个封面：“今天，我在《时代》杂志上看到了卡玛拉·哈里斯。她看起来像是世界上最美丽的女演员。那是一幅素描。她看起来很像我们伟大的第一夫人梅拉尼娅。她甚至都不像卡玛拉了，是的。但当然，她是一位美丽的女人。”特朗普的攻击和讽刺，当然很特朗普，这回还有了一点小幽默。

不过，《时代》周刊在封面文章中，除了大赞“哈里斯被全面低估”外，也不得不承认：“哈里斯可能仍然处于劣势。特朗普在获得270张选举人票方面无疑更有把握，而且在选民认为最重要的议题上也有优势。哈里斯将不得不为拜登政府的记录负责，包括通货膨胀和边境安全。”

由此看来，“哈里斯不管再怎么拼命，再怎么闹腾，最后还是干不过特朗普”，并不是二哥的戏言，而是由美国“烂”的选举制度必然造成的结果。这，才是根本问题！

顺便说一句，美国人一直在说，他们选总统，其实就是“在两个烂苹果中选比较不烂的那一个”。事实正是这样，看看正在竞选美国总统的两个人，一个特朗普，一个哈里斯，活生生的两个“烂人”，两个“坏人”！只是二哥原来以为比“烂”比“坏”，谁都比不过特朗普，但现在看看哈里斯，她的“臭”她的“狠”，简直是“烂透了”“坏透了”，对特朗普来说，已经是小巫见大巫！这让二哥随口哼起了刀郎在《罗刹海市》里的那句歌词：“可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西……”所以，你说说，两个都是“脏东西”，美国人选谁，还重要吗？

再顺便重复一次上一次的那个结尾：如今中美关系都已经这样了，谁当选美国总统，还会哪样呢？我们看美国大选，就当是免费看一场猴戏吧！